дочки-матери

[murmurelle]

"– Дарья моя невесть что творит, – сказала вдруг Нина, – видела бы ты ее кастрюли.

– Она всегда была чистоплотной, – ответила Куня, делая микроскопический глоток.

– Ей девятнадцать. Надо читать, читать, читать... Надо заполнять ячейки...

– Глупости! – сказала Куня. – Надо думать. А думать можно и чистя донышки.

– Ты что? – возмутилась Нина. – Никогда не чистила кастрюли? Ну поделись, поделись хоть одной мыслью, которая явилась тебе в этот момент.

– Откуда ты знаешь, в какой момент что приходит? И вообще не в этом дело.

– Нет, донышки – это донышки... И вообще она алчная, жадная, бездуховная.

– Если бы у меня была дочь, я бы никогда так о ней не говорила.

– Вот именно – у тебя нет. А когда она есть и ты надеешься, что она у тебя вырастет тонкой, доброй, отзывчивой, а она у тебя только по части тряпок, барахла и донышек, так и не то скажешь!

– Пусть она будет счастлива по-своему, а не как ты намечтала.

– Куня! – простонала Нина. – Она моя дочь. Я не могу не думать о том, как я ее намечтала.

(с) Галина Щербакова "Год Алёны"

- это все, что нужно знать о женщине, сочинившей "Вам и не снилось". Отчасти это объясняет, зачем и почему ее дочь написала эти кошмарные мемуары.

Comments

[glornaith.livejournal.com]

Хм, тут еще кой-чего, если один такой неприятный момент в тексте - правда, то... Родители, которые не знали, что в их доме их сын пристает к дочери, и не объяснили подрощенному мальчику, что не надо использовать небольшую девочку как "анатомический атлас" - это, на мой лично взгляд, уже несколько выходит за рамки "просто не знали, как любить и воспитывать". Ну и как любить сына и невестку, они же почему-то узнали?
Что характерно, выросший сын Щербаковой, давая на эту книгу отпор и отповедь, об этом эпизоде братско-сестринских взаимоотношений изящно умалчивает.
Нет, я ни книжку гениальной, ни автора святой не считаю. Но как-то так.

[http://users.livejournal.com/_ksa/]

Это, конечно, строго моё мнение, но я очень не уверена, что приставания имели место. Подростковая жестокость - возможно, студенческий цинизм - иди сюда, буду на тебе анатомию изучать - вполне вероятно, а вот сексуальный момент выглядит притянутым за уши, потому что надо же притянуть что-то, кроме некрасивых отцовских пяток.
а сын, по моему ощущению, от этого момента а) охуевает, б) точно помнит, что оправдываешься - виновен.

[glornaith.livejournal.com]

Девочка в таком возрасте еще может вообще не понимать, сексуальные это приставания или нет. Мальчик на эн лет старше при нормальном воспитании обязан понимать, что сестер за всякие места не трогают, да и вообще девочек, и вообще людей трогают с разрешения, если люди не без сознания, а ты не сотрудник МЧС или что-то такое. Девочке было неприятно и стыдно, а сказать авторитарной маме, что ей неприятно, - это а) еще стыднее б) если мама не знает, что брат так развлекается, еще и брата сдать. А ее наверняка научили, что ябедничают только падлы-суки-волки и плохие интеллигенты.

[http://users.livejournal.com/_ksa/]

Боже, какое личное пространство (и его понимание) в наших комнатах 11 кв. м в которых с младенчества живут по два разнополых ребёнка (часто совершенно разных по характеру, часто абсолютно звереющих от такого соседства)?

[glornaith.livejournal.com]

Мысль "нельзя раздевать и трогать за всякое свою сестру" можно донести до сына и в формате "приличие", а не "личное пространство". Уж насчет всяких приличиев у тогдашних родителей понятие было, судя по моим бабушкам )